4月15日深夜，在湖北某宜昌的高校。
19岁的大一女生，因腹痛难忍，在3名同寝室的同学帮助下，打车来到宜昌市中心人民医院西陵院区就诊。
这个时候，已经是深夜，熟悉医院运作模式的朋友都知道，这个时候只能挂急诊。
准确的说应该是在4月15日2 时57分左右，在三位同学的帮助下，挂号，就诊，检查一气呵成。
然后在某位当班主治医生的大笔一挥，得出了了结论。急性肠胃炎，要止痛，就要马上输液。
这时候应该有个小插曲，当医生询问陶同学过敏史时，陶兰表示不清楚；随后医生开具了包含头孢曲松钠的处方。同学称，问诊时陶兰曾询问使用头孢是否需皮试，得到 “不需要” 的答复。
于是医生大笔一挥，哗哗哗在处方上签上大名。
不出意外，这医生可能姓华，华佗转世的华。在这位医生的预判中，过一个小时，这位女同学就基本上活蹦乱跳了，会不会和她的同学去吃个小龙虾烧烤庆祝一下也很难说。
于是她的这一帮同学帮着去付款，去拿药，只有腹痛的陶同学静静坐在输液走廊上的长椅上等着输液。
然而，不出意外的话的话，马上就要出意外了。
23时23分，陶兰开始输液，4月16日0时35分许，护士为其换上头孢后离开。仅仅4分钟后，0 时39分，陶兰便出现身体不适。
彼时，陪同同学因缴费、取药不在身边，陶兰起身呼喊却无医护人员回应，无奈之下自行拔针自救，最终在 0 时 41 分左右晕倒在地，后经路人发现呼救，医护人员才赶到现场救治。
4月16日凌晨，陶兰被转入ICU治疗。
家属提供的急诊病历显示，患者就诊前4小时余，出现腹痛、呕吐、腹泻症状，同时伴有发热、心慌表现。
经门诊诊断为，腹痛、急性胃肠炎。既往存在左氧氟沙星过敏史。
医生根据患者病情，开具相关治疗药物：抗生素类使用注射用头孢曲松钠，每次静脉点滴 2g；止痛药物选用盐酸曲马多注射液，每次肌肉注射100mg；止吐与调节肠胃药物包括盐酸甲氧氯普胺注射液和间苯三酚注射液；此外，还给予包含葡萄糖、生理盐水在内的基础输液及营养补充药物。
抢救病历记录显示，患者在输注头孢曲松钠过程中，突发意识丧失、口吐白沫症状。
护士发现后迅速采取紧急措施，立即更换输液器及液体，给予吸氧及心电监测、予肾上腺素等。
经检查评估，患者被诊断为过敏性休克、急性呼吸衰竭……
4月20日，陶兰经抢救无效死亡。
死亡证明显示：死亡原因为过敏性休克、多脏器功能衰竭。
从4月15日晚间腹痛到医院急诊，到4月20日经抢救无效死亡，陶同学就这么稀里糊涂的从人间到了天堂。
关键是，她还有死亡证明，死亡原因清清楚楚，不是自杀，不是他杀，是死于过敏性休克、多脏器功能衰竭。
这个事件比较戏剧化，或者值得大家警示的一点是，医院如何处理或者如何对待这样的事件。
4月28日，陶先生向大河报《看见》记者表示，他认为是医院的疏忽导致了这场事故，因此，他希望医院除了补偿外还应该道歉。
但双方在多次协商过程中，医院始终不同意道歉。
看到没，医院自认为没有过错，不同意道歉。
4月29日，大河报《看见》记者联系到该医院医患关系科，工作人员对家属提出要求道歉的诉求表示拒绝。“医院是出于人道主义与患者家属调解，而不是认为我们存在过错。”
看到没有，工作人员认为“医院调解是出于人道主义，而不是医院有错”，意思就是要是不出于人道主义，可以不调解，更不要说什么医院有错。
同日，宜昌市卫生健康委医政科工作人员回应记者称，医疗事故不以医院评价为准，也不以患者评价为准，需要做鉴定，但因医患双方均未申请相关鉴定，因此无从谈论对错与责任划分。
医院的上级主管部门说话更是非常的官方，而且非常的横，简而言之，这不是医疗事故。医疗事故不是谁说了算，以鉴定结果为准。现在没有申请鉴定，当然就没有对错，更不存在责任。
不过，从陶先生的说法来看，家属没有申请医疗事故鉴定，是因为医院已经承认孩子是因头孢过敏死亡，家属觉得事情很清楚，没有争议，只想让孩子早点下葬。
而且事情发生后，家属和医院一直在协商，现在补偿金额已经谈妥。不过，虽然医院愿意支付补偿款，但始终不承认自己有过错。
家属表示，他们想要的不只是补偿，更希望医院能诚恳道歉，给孩子一个交代。
从这个事情来看，只要医院死了人，愿意赔钱私了，是不存在医疗事故，也不存在过失致人死亡之类的罪名的。
难怪医院的工作人员那么横，人是在我医院死的，怎么着，我们赔钱了，还想咋滴？
上级部门也是比较搞笑，这人的死因是写的清清楚楚，死于过敏性休克，多脏器衰竭。再怎么鉴定，不也是这个结果么？
这死者生前输液的头孢是不是医院医生在处方上开的，是不是医院的护士打的？这摆明的事实还要怎么鉴定呢？
按照现在这种说法和结果？
1，没有鉴定是不存在医疗事故的。既然没有医疗事故，这19岁的女大学生的死完全是一场意外？
2，既然不存在医疗事故，医院赔钱完全是出于人道主义。是不是凡在这个医院死亡的人都可以得到人道主义的赔偿或者补偿？
3，像这样的死亡，难道就不能报警获取一个公道的说法了吗？是否每一个因为过敏导致的非正常死亡，最后都会这样不了了之呢？
那就是说，随便什么医生，管不管程序合不合规，用药合不合规，反正最后人死了，赔钱就行了。
只要死的合法合规就行了。
这难道不算过失致人死亡么？难道不算草菅人命呢？
这个医生，会不会通过4+4拿的医生执照呢？
#医疗事故#